游客 2020-05-30 17:23
WaitingfortheBarbarians
游客 2020-03-30 23:24
不说别的,这本小说因为文学课而看的过于深刻,所以在脑海里对故事有个完整想象的情况下,任何演绎都有失色彩。但是选角,我还是很喜欢的。
游客 2020-03-18 08:37
一开始很难看懂,叙事有点慢,
游客 2020-02-16 13:11
三星给演员,慢走不送
游客 2020-01-30 20:53
2/4傲慢且自私的人,他的敌人不止于敌人,而是所有人。
游客 2019-12-05 02:28
无聊
游客 2019-10-25 00:22
心心念念整整一年的作品,用113分钟破碎了我的期待。库切在1980年完成《等待野蛮人》,距今已经40年,这个架空式的寓言到今天依然极具现实意义和多角度解读的空间,而在40年后的这个改编中,深刻的隐喻消失了,指涉的含混之美也在简略的人物关系中显得平铺直叙,使剧作失去了现实投射,犹如空中楼阁,并且选角和戏份分配稀烂。我不明白是库切改编的问题,还是导演对原著理解的问题,还是资方掣肘,让这部本有无限潜力的作品在影像化后流于平庸,我根本看不到衰颓而倔强的文明,生命力昂然的蛮族,交锋与媾合,兴废和重建。库切今年80岁了,刚刚完成了他的“耶稣三部曲”,他的创作精准而深刻,正是因为如此尊重他,对这部电影才更加失望。
游客 2019-08-26 08:42
没看过原著,也不认识导演。整个电影节奏缓慢,中间忍不住快进好几次。没有明白为什么主角突然就对那个受伤的蛮女照顾有加,甚至还产生出爱情的火花?不过电影主旨还是很清晰的,就是围绕残酷的殖民这个主题展开的。
游客 2019-05-10 22:06
剧情太无趣了,要不是马克,德普,帕丁森,根本不愿多看一分钟~与书差太多
游客 2019-04-13 15:51
讲的是殖民地边境地区,文明程度高的当权者把文明程度低文化生活不同的游牧民族当成假想敌,无端的压迫最终引发了反抗。没有从正面给战争场面,中央派人每次下来视察,都是以欺压百姓、严刑逼供屈打成招完成反乱报告收场,最终地方长官良心叛变。片子节奏很慢。很妙的是,影片后段,在地方官帮助下街边乞讨姑娘因此变得不开心,他后来得知后电影画面里显示出他深深的困惑不解。为生存再难也简单;论生活,叫人思考最痛苦。
游客 2020-05-30 17:23
WaitingfortheBarbarians
游客 2020-03-30 23:24
不说别的,这本小说因为文学课而看的过于深刻,所以在脑海里对故事有个完整想象的情况下,任何演绎都有失色彩。但是选角,我还是很喜欢的。
游客 2020-03-18 08:37
一开始很难看懂,叙事有点慢,
游客 2020-02-16 13:11
三星给演员,慢走不送
游客 2020-01-30 20:53
2/4傲慢且自私的人,他的敌人不止于敌人,而是所有人。
游客 2019-12-05 02:28
无聊
游客 2019-10-25 00:22
心心念念整整一年的作品,用113分钟破碎了我的期待。库切在1980年完成《等待野蛮人》,距今已经40年,这个架空式的寓言到今天依然极具现实意义和多角度解读的空间,而在40年后的这个改编中,深刻的隐喻消失了,指涉的含混之美也在简略的人物关系中显得平铺直叙,使剧作失去了现实投射,犹如空中楼阁,并且选角和戏份分配稀烂。我不明白是库切改编的问题,还是导演对原著理解的问题,还是资方掣肘,让这部本有无限潜力的作品在影像化后流于平庸,我根本看不到衰颓而倔强的文明,生命力昂然的蛮族,交锋与媾合,兴废和重建。库切今年80岁了,刚刚完成了他的“耶稣三部曲”,他的创作精准而深刻,正是因为如此尊重他,对这部电影才更加失望。
游客 2019-08-26 08:42
没看过原著,也不认识导演。整个电影节奏缓慢,中间忍不住快进好几次。没有明白为什么主角突然就对那个受伤的蛮女照顾有加,甚至还产生出爱情的火花?不过电影主旨还是很清晰的,就是围绕残酷的殖民这个主题展开的。
游客 2019-05-10 22:06
剧情太无趣了,要不是马克,德普,帕丁森,根本不愿多看一分钟~与书差太多
游客 2019-04-13 15:51
讲的是殖民地边境地区,文明程度高的当权者把文明程度低文化生活不同的游牧民族当成假想敌,无端的压迫最终引发了反抗。没有从正面给战争场面,中央派人每次下来视察,都是以欺压百姓、严刑逼供屈打成招完成反乱报告收场,最终地方长官良心叛变。片子节奏很慢。很妙的是,影片后段,在地方官帮助下街边乞讨姑娘因此变得不开心,他后来得知后电影画面里显示出他深深的困惑不解。为生存再难也简单;论生活,叫人思考最痛苦。