十七年前，《天下无贼》空前上映，捧红了7位影帝2位影后，这是刘德华、范伟、张涵予第一次合作。
十七年后，他们再聚首，拍了一部“贼变兵”的英雄电影。
新片路演宣发里，刘德华、范伟、张涵予屡屡同台，还吃了山东花馍。
那刘德华演了谁？
我眼巴巴在电影院期待两个多小时，终于发现了“刘德华彩蛋”：
刘德华唱了片尾曲！
更让我好奇的是，为什么主创要用近乎文艺的方式拍一部主旋律抗日题材电影？
1、《铁道英雄》很好“睡”
以枣庄铁道英雄为题材的作品不止这一部。
2005年王新民、陈咏歌导演的电视剧《铁道游击队》豆瓣评分7.6分，2016年成龙主演的电影《铁道飞虎》豆瓣评分5.1分，再远了还有1956年黑白电影《铁道游击队》豆瓣评分7.6分。
而新导演杨枫的《铁道英雄》如今豆瓣评分也只有6.4分，刚过及格线。
平心而论，这是个非常传（落）统（后）的导演主导型电影。
剧情虽然平庸，但视听构图非常用力，总想着如何把场面拍好看，却不愿放下身段想想，现在想大卖的电影，都要竭尽全力贴合观众情绪和社会议题。
毕竟，上一个在爱国情绪的电影里融入文艺气质的《我和我的祖国》里的《白昼流星》，就被观众骂得很惨。
说说故事背景。
1935年-1945年抗日战争期间，穿过山东的津浦铁路成为日军在中国最重要的战略交通线之一，津浦铁路枣庄段被日本人占领后，一支铁道工人组成的抗战队在此秘密行动着。
队员主要有洪振海（张涵予 饰）、王志胜（范伟 饰）、林栋（俞灏明 饰），平时老洪、林栋等人在铁路工作，晚上参加秘密行动。
老王则是铁道战的调度员，收集列车进站时间表及货物运输情况，再秘密传送给抗战队。
电影一开头，就是铁道抗战队老洪等三人潜入富茂商行内，杀死纵情声色犬马的三名日本军官。
一下杀死三个军官，引起了日本人的复仇心理。日本长官藤原来到临城，实施了极其残忍的杀戮报复行为。
之后，根据老王给的情报，铁道抗战队截获了一批药品。愤怒的藤原用布匹行做奖励，让汉奸替他抓捕铁道游击队成员。
通过缜密的观察，藤原发现了老王的卧底身份，借老王之手送出假情报，试图剿灭抗战队。
聪明的老王逐渐意识到自己被日本人利用，展开自毁式的反击，在最后一场军火抢夺之争中，老洪、老王等人均牺牲，日本人的军火也在老洪点燃的炸弹中毁于一旦。
整个故事，前面铺垫卧底、老洪等人身份的时间太长，张涵予和范伟直到全片进行到一半时才有第一次交集，除此之外，二人几乎各自平行，处于自己的叙事之中。
最关键的一场列车交战又太过平庸，文戏和武戏上都没有出彩之处。
导致很多观众都觉得《铁道英雄》很好睡，而不是很好看。
杨枫宣传采访时，屡次强调电影中的事情都是真实的，他最大限度地还原了“铁道队”的英雄故事。
这恰是问题所在：细节可以还原，但故事不能一比一还原。电影，特别是类型商业电影，需要抓人的戏剧冲突。
导演曾在访谈中提过，自己很在意电影气氛，景深里迷迷蒙蒙的城市轮廓，那些冒着黑烟的烟囱，是电影里不可或缺的虚实结合部分。
可对大部分被爱国题材吸引进影院的普通观众来说，故事比视觉更重要，扭扭捏捏藏着许多不直给的故事线索，无法对撼动潜在普通观众的情绪。
甚至为了真实还原历史，主创内景一比一建造了巨型火车，完全按照满铁带金色五星的样式还原。建组搭建花了半年，拍摄也就才用了4个月。
如果要还原真实，为何不采用纪录片的方式呢？
对主旋律电影的商业化探索不进则退，只执着于“真实”远远不够，应该不断探索主旋律电影与商业元素结合的平衡。
2、卧底老王的“逆袭”
整部影片中范伟演的笑面卧底老王是最大亮点，导演把所有戏点都给了老王。
老王是一个聪明、狡猾、也会害怕和恐惧的普通人。
在临城车站工作了大半辈子，给德国人干过，也给日本人干过。
表面上看他好像和车站的日本人关系很好，经常给他送酒，还经常变戏法一样从口袋里掏出一把花生向日本人示好。
实际上他是铁道抗战队的卧底和情报员，负责把情报送到老洪手里。
老王有两条线非常动人，第一条线是加在他身上的亲情。
火车上的烧煤工石头，也是个孤儿。老王像对孩子一样疼爱他，扔给他一袋糖炒栗子，或者是收到了日本军官给的一颗苹果，会分给石头，甚至还开玩笑似地让石头叫他“爹”。
后来，他被日本人抓住送上火车，石头难以置信地看着老王，石头最后叫了他一声“爹”，却淹没在了轰隆隆的列车声中。
在动荡的战争年代，两个没有血缘关系的人在相处中建立起血浓于水的亲情，但很快这种情感被战争给冲散，乱世中的温暖与无奈构成了普通人的生命底色。
另外一条线，就是老王与藤原的周旋。
藤原借老王的手，向老洪传递了假情报，导致铁道抗战队三名英雄丧生。
老王非常内疚与痛苦，很快藤原又等来了第二次利用老王的机会，企图剿灭整个铁道抗战队。
老王没有给他这个机会，他通过日本军官没接花生这个动作猜到自己的身份已被察觉。
于是将计就计，反杀死了大汉奸。
这是整部电影中最出彩的段落。老王从唯唯诺诺、恐惧、内疚到决定牺牲自我的坚定、沉静、克制，范伟奉献了影帝一样的演技。
如果说张涵予的表演是更有气场和范儿，那范伟表演时更在意人物是否传神。鲁南鲁西也有不同的腔调，表演时范伟会不停练习口音，力求做到精准贴近。
不久前，一水差评的《第一炉香》中只有范伟老师的演技还幸存。在一众演员如偶像剧一般的夸张演出里，只有范伟拿捏住了世故商人对葛薇龙又怜悯，又利用的复杂心态。
在许多文艺和商业电影里历练过的范伟，早就不是那个「脑袋大脖子粗，不是大款就伙夫」的小品明星。
2016年凭借根据老舍小说改编的电影《不成问题的问题》，范伟在54岁第一次拿下金马最佳男主奖杯。
在这部电影里，范伟完全脱掉了东北标签，饰演一位民国年间八面玲珑的农场经理，在各种利益关系中周旋。
非常推荐大家在这部电影里看到完全不一样的范伟。
3、山东版《悬崖之上》？
林海雪原、列车、谍战元素的交叠使用，很难不让人把《铁道英雄》与张艺谋导演的《悬崖之上》拿来对比。
不过，《悬崖之上》vs《铁道英雄》，前者完胜。
剧情方面，大家期待中的铁道英雄，绝不仅仅只是“扒火车”这么简单，况且“扒火车”在早年的抗日神剧中已经看过很多次，不用非得花个电影票钱去看。
《悬崖之上》从四个共产党员空降林海开始就着力于悬念的构建，四人每人拿走一粒毒药要去执行什么任务？高级特工周乙在海报上作记号被发现，被上司怀疑，他接下来怎么逃脱？张宪臣借军医治病的机会逃脱，他能成功吗？
而《铁道英雄》虽然加入了老王这一关键的间谍人物，但由他展开的悬念近平铺直叙，甚至与整部影片有些脱节。
比如，他的假情报致使好几名铁道抗战队员牺牲，接下来他该如何做呢？导演的处理方式是，老王假装不知道，虚晃一枪后杀死跟踪的汉奸，触怒日本长官藤原后也被抓，对最后的任务没发挥大的作用。
人物塑造上，《悬崖之上》和《铁道英雄》两部影片，都刻画了革命中籍籍无名的小人物，借小人物在战争中的欲望、纠结、恐惧牵出对亲情、友情和战友情的探讨。
但是《悬崖之上》对人物的刻画更吸引观众，比如在反派人物上，《铁道英雄》里日本人藤原的刻画过于扁平。
阴险狠毒的底色盖过了他的聪明，尤其是最后藤原换上衣服亲自抓“自己的猎物”老洪的时候，形式感太重，观众都觉得不符合逻辑。
另外《铁道英雄》张涵予演的老洪是另一个杨子荣，扮相、性格上看的确有杨子荣“复制黏贴”的感觉。
也许导演觉得都是男人戏不妥，也需要和《悬崖之上》一样搞点女性角色，遂加入了周也饰演的战地女医生一角。
可惜画虎画皮难画骨，周也大概只对标了刘浩存的尴尬演技。
周也在《铁道英雄》奉献了“有中生无”的魔术般演技。
就像漫天大雪里被冻僵的木头人，作为一个新手，她传递情报竟然丝毫不慌，在路上遇到倒地的老洪时也丝毫不慌，看到他手里有枪还上赶着去拿。
《铁道英雄》有野心，无论是大雪纷飞的视觉隐喻，还是整部电影阴郁压抑的黑白基调，你能看到导演想拍好的心。
但文戏做得太差了，故事的内容形式都没有关心当下观众，由此观众也不关心电影里的人物命运。
即使是老戏骨范伟，也拯救不了《铁道英雄》。
